Court ruling № 75972378, 20.08.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2794/17Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Тунік В.М.,

від позивача (Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації): не з'явився,

від позивача (Одеської обласної ради): не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши заяву судді Лічмана Л.В.

про самовідвід по справі № 916/2794/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,Порто-Франко" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10)

про розірвання охоронно-орендного договору та зобов'язання звільнити та повернути приміщення,

встановив:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації в особі Одеської обласної ради до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,Порто-Франко" про розірвання охоронно-орендного договору та зобов'язання звільнити та повернути приміщення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 р. скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.05.2018 р. по справі № 916/2794/17, останню направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.2018 р. справу № 916/2794/17 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2018 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято справу № 916/2794/17 до свого провадження та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 20.08.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддею Господарського суду Одеської області Лічманом Л.В. складено заяву про самовідвід. Підставами самовідводу зазначено те, що його рідна сестра надавала Публічному акціонерному товариству ,,Акціонерний банк „Порто-Франко", яке є учасником справи № 916/2794/17, правничу допомогу у цій справі. За таких обставин, на підставі п.1 ч.1 ст.35 ГПК України суддя Лічман Л.В. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду цієї справи.

Згідно ч.ч.1 та 9 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст.ст.25,36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про самовідвід судді, суд доходить висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.35,38,234,235 ГПК України, постановив:

Задовольнити заяву судді Лічмана Л.В. про самовідвід від розгляду справи № 916/2794/17 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації в особі Одеської обласної ради до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,Порто-Франко" про розірвання охоронно-орендного договору та зобов'язання звільнити та повернути приміщення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман