
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3147/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.
розглянувши справу №916/3147/16
за позовом Приватного підприємства "БЕРЕГ"
до відповідача Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Держілова Людмила Олександрівну
про зобов'язання виконати умови договору
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2017р. у справі №916/3147/16 призначено судову електротехнічну експертизу та провадження у справі зупинено до одержання результатів судових експертиз.
Супровідним листом господарського суду Одеської області від 23.06.2017р. справу №916/3147/16 надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
13.08.2018р. за вх.№16380/18 господарським судом одержано Висновок судової електротехнічної експертизи разом з матеріалами справи.
Згідно з пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розглянувши матеріали справи №916/3147/16 господарський суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №916/3147/16.
2.Призначити підготовче засідання на "24" вересня 2018р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.
3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "24" вересня 2018р. о 11:00.
4.Запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням висновку судової електротехнічної експертизи, а також письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
5.Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із врахуванням висновку судової електротехнічної експертизи відповідно до ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
6.Встановити третім особам строк для надання пояснень відповідно до ст.168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності 21.08.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Головуючий Г.Є. Смелянець
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 75972316, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3147/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: