Court ruling № 75972086, 17.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

17.08.2018Справа № 910/9339/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"до 1. Міністерства оборони України; 2. Державного підприємства "ПРОЗОРРО" про зобов'язання вчинити дії

Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін: від позивача:Молічева Ю.К. - представник за довіреністю;від відповідача-1:Петрик Т.В. - представник за довіреністю;від відповідача-2:Вельгуш В.В. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Міністерства оборони України та Державного підприємства "ПРОЗОРРО" про:

- визнання незаконними та скасування рішення про відміну відбору учасників щодо закупівлі авіаційного гасу десять лотів, за лотами 3,5,6,10 оформлене протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України стосовно проведення процедури закупівлі на закупівлю нафти і дистилятів (09130000-9) (авіаційний гас) від 12.07.2018 № 75/286/15;

- зобов'язання Міністерства оборони України опублікувати в порядку визначеному ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони" та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" повідомлення про намір укласти договір про закупівлю із ТОВ "Торум" за результатом визначення переможця процедури закупівлі за лотами 3,5,6,10.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що незважаючи на виконання позивачем вимог відповідача-1, тендерним комітетом не були взяті до уваги уточнені документи, та пропозиція ТОВ "Торум" за всіма лотами, де пропозиція скаржника була найнижчою, а саме - за лотами №№ 3,5,6,10, було відхилено з підстав, передбачених пунктами 2і 7 частини першої статті 4 Закону.

Також, у порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України позивачем подана заява про забезпечення позову.

07.08.2018 року через загальний відділ суду (канцелярію) від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

17.08.2018 року відповідача-1 надав відзив на позов, а від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Безпосередньо в судовому засіданні позивач звернувся з усним клопотання про відкладення підготовчого засідання. Крім того, позивач надав заяву з якої вбачається, що на даний час необхідність у забезпеченні позову відпала, у зв'язку із чим останній відмовляється від поданої заяви про забезпечення позову та просить суд залишить без розгляду.

Відповідачі підтримали клопотання про відкладення підготовчого засідання, надали усні пояснення по справі.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.09.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

3.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко