
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
20.08.2018Справа № 910/7520/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС - МЕДТЕХНІКА"
до Державної установи "Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України"
про стягнення 54411,95 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гукун Н.В.
Представники сторін:
від позивача - Слободянін М.В. (представник за довіреністю);
від відповідача - Сорокопуд О.П. (представник за довіреністю).
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Державної установи "Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України" (м. Київ, вул. Зоологічна, 3; ідентифікаційний код 02011870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС - МЕДТЕХНІКА" (м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 37102340) 34710 (тридцять чотири тисячі сімсот десять) грн. 25 коп. інфляційних втрат, 19701 (дев'ятнадцять тисяч сімсот одну) грн. 70 коп. трьох процентів річних, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 75972020, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/7520/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: