Court ruling № 75972001, 17.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

17.08.2018Справа № 910/8135/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея"до Міністерства оборони Українитретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"про зобов'язання вчинити дії Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін: від позивача:Новікова В.О. - представник за довіреністю.від відповідача:Петрик Т.В. - представник за довіреністю.від третьої особи:Башаров В.Є. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Міністерства оборони України про зобов'язання повернути банківську гарантію від 05.03.2018 № 401-18/24, видану ПАТ "Банк Альянс".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення п. 11.1.1. договору №286/1/18/25 від 06.03.2018 не повернув позивачу Гарантію виконання зобов'язань № 401-18/24 від 05.03.2018, видану ПАТ "Банк Альянс"

Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Банк Альянс" здійснювати будь-які дії на виконання Банківської гарантії від 05.03.2018 № 401-18/24.

Також, до позову додано клопотання про витребування доказів у відповідача та заявлено про залучення до участі в справі в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року відкрито провадження у справі, залучено Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та призначено підготовче судове засідання на 27.07.2018 року.

12.07.2018 року через загальний відділ суду відповідач надав відзив на позовну заяву.

18.07.2018 року від третьої особи надішли письмові пояснення по справі.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2018 рік.

У порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач 15.08.2018 року надав відповідь на відзив.

Позивач у підготовчому судову засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, з якого вбачається, що останній просить витребувати у відповідача копії залізничних накладних з номерами: 33977125, 33984147, 34075952, 34618470, 34899272, які підтвердять дати поставки товару за договором №286/1/18/25 від 06.03.2018 року.

Обґрунтовуючи дане клопотання тим, що зазначені вище докази дозволять встановити належне виконання позивачем своїх зобов'язань, що стосуються предмету спору та входять до предмету доказування у даній справі.

Крім того, позивач наполягав на заяві про забезпечення позову, надав усні пояснення по справі.

Відповідач заперечує проти заяви про забезпечення позову, надав усні пояснення по справі.

Третя особа підтримала клопотання про витребування доказів, надала усні пояснення по справі.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача та у строк до 05.09.2018 року витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії вищенаведених доказів.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 81, 177, 181, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея" про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Міністерства оборони України:

- копії залізничних накладних з номерами: 33977125, 33984147, 34075952, 34618470, 34899272, які підтвердять дати поставки товару за договором №286/1/18/25 від 06.03.2018 року.

4.Зобов'язати Міністерство оборони України надати суду витребувані судом відомості в строк до 05.09.2018 року, в тому числі надати акт прийому -передачі (додаток 12.3 до договору), повідомлення - підтвердження (додаток 12.4 до договору).

5. Відкласти підготовче засідання на 14.09.18 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко