
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/935/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "КМС-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018р. (суддя Рудь І.А.), повний текст рішення складено 10.05.2018р. у справі № 904/935/18
за позовом: Приватного підприємства "Мікс", м.Кам"янське Дніпропетровської області
до відповідача Приватного підприємства "КМС-1", смт.Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 222 149 грн. 44 коп. за договором поставки нафтопродуктів від 18.01.2017р. № 1801/1
ВСТАНОВИВ:
Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 08.08.2018р. не відбувся у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді- доповідача у справі Антоніка С.Г.
У зв"язку з усуненням зазначених осбавин, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.
Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 03.09.2018р. об 14:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 507.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Судді: І.Л. Кузнецова
М.О. Дармін
The court decision No. 75971384, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/935/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: