
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/310/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач)
судді Березкіна О.В., Чимбар Л.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "Кран-Сервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області ( суддя Тимошевська В.В.) від 27.04.2018р. у справі № 912/310/18, повне рішення складено 02.05.2018р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімєт-Україна", м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "Кран-Сервіс", м.Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення 760847, 04грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2018р. позов задоволено частково.
Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "ПКП "Кран-Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "Кран-Сервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2018р. залишено без руху. Встановлено апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900063104936 копію ухвали апеляційного господарського суду отримано ТОВ "ПКП "Кран-Сервіс" 08.06.2018 року.
У визначений апеляційним господарським судом строк ТОВ "ПКП "Кран-Сервіс" не усунуто недоліків апеляційної скарги та з урахуванням часу поштового пробігу не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги .
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що ТОВ "ПКП "Кран-Сервіс" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "Кран-Сервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2018р. у справі № 912/310/18 повернути без розгляду.
Додаток: (на адресу скаржника): апеляційна скарга №3 з додатком на 15 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя___ ОСОБА_1
Суддя ___ О.В. Березкіна
Суддя ___ Л.О. Чимбар
The court decision No. 75971372, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/310/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: