Court ruling № 75971303, 14.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Паленика І.Г., Присяжнюк О.Б

за участю секретаря Горин І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційними скаргами директора ТОВ «МАКРОТОРГ ПЛЮС» ОСОБА_1 та директора ТОВ «ПРОМІНКОМС» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року у кримінальному провадженні №42017000000002966, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ігнат О.І. та накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках, ряду товариств, в тому числі ТОВ «МАКРОТОРГ ПЛЮС» (код 41483960) № 26006000163276 № 26007013063276, №26052013063276 та ТОВ «ПРОМІНКОМС» (код 41534208) №26000013063251, №26009000163251,Ю №26055013063251 відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627) та зупинено видаткові операції з коштами, які надійшли на зазначені рахунки і вже знаходяться на них, крім обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітних плат працівникам.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді директор ТОВ «МАКРОТОРГ ПЛЮС» та директор ТОВ «ПРОМІНКОМС» подали апеляційні скарги, в яких ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді та посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, просять її скасувати.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги апелянтами булоподано письмові заяви про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ «МАКРОТОРГ ПЛЮС» ОСОБА_1 та директора ТОВ «ПРОМІНКОМС» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ігнат О.І. та накладено арешт на грошові кошти товариств в рамках кримінального провадження №42017000000002966, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Паленик І.Г. ПрисяжнюкО.Б..

Справа № 11-сс/796/3391/2018

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Бортницька В.В. Доповідач: Глиняний В.П