
264/3872/18
2/264/1494/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ОСОБА_2» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.07.2018 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено розгляд на 01.08.2018 року.
У судові засідання, призначені на 01.08.2018 року, 10.08.2018 року та 20.08.2018 року відповідач не з’являвся з невідомих суду причин, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
За вимогами ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Протягом всього часу знаходження справи в суді, відзив на позов від відповідача не надходив. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ОСОБА_2» про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 75970604, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 264/3872/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: