Court ruling № 75969031, 16.08.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/1631/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач ОСОБА_2, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що воно набуло право вимоги до ОСОБА_2 на підставі договору про відступлення прав вимоги від 09.02.2018.

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились. Представник заявника у поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Будь-яких заяв від інших учасників не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для вирішення питання про заміну стягувача у відсутності сторін та заінтересованих осіб.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.10.2014 у справі № 671/1631/14-ц постановлено стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за договором від 09.11.2012 року, яка виникла станом на 20 травня 2014 року, в розмірі 12902 грн. 75 коп. заборгованості по кредиту, 5287 грн. 40 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 3515 грн. 88 коп. заборгованості за відсотками, 10952 грн. 28 коп. заборгованості за комісією, а також 326 грн. 58 коп. понесених судових витрат (а.с. 29).

ПАТ «Дельта Банк» 20.11.2014 направлено виконавчий лист у даній справі (а.с. 35).

09.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами з додатком, у відповідності до умов яких ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до ОСОБА_2, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до вказаної особи (а.с. 61-67).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі № 671/1631/14-ц, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області, про стягнення із ОСОБА_2, заборгованості за договором № 003-22512-091112 від 09.11.2012, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: