Sentence № 7596885, 25.11.2009, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-320/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кобзар В.М.

при секретарі Мачіха Г.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, з робітників, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, одружений, не військовозобов»язаний за віком, не працює, раніше не судимий,

- за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 25.08.2009 року в с. Волиця по вул. Колгоспна, 71, Жовківського району, Львівської області, за місцем свого проживання, незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а саме макову солому в перерахунку на суху речовину вагою 942,17 гр., що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, які були виявленні та вилученні працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області під час огляду його господарства.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, та пояснив, що він на своїй присадибній ділянці вирощував мак для власних потреб, а саме для приготування страв. Так, приблизно в липні мак зібрав і розмістив його на горищі щоб той підсох, через деякий час повитрушував з головок насіння маку і механічно лишив головки на горищі. 25.08.2009 р. працівниками міліції було виявлено і вилучено мак. Він не мав мети збуту чи ще якоїсь іншої мети. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Отже вина доведена повністю.

Кваліфікація дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено.

Враховано судом пом”якшуючі обставини: ОСОБА_1 щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв у розкритті злочину.

Обставин які б обтяжували відповідальність підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності пом”якшуючі обставини відносно ОСОБА_1, суд вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства і, що до нього слід застосувати ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком.

Також на думку суду, з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області, а саме за проведення експертизи № 11/3-6771 в сумі 150,24 грн. за проведення експертизи № 11/3-8535 в сумі 187,80 грн., а всього разом 338,04 грн., оскільки такі проводилися експертною установою та досліджувався наркотичний засіб, який незаконно придбав та зберігав підсудний.

Речові докази по справі, а саме макову солому масою 942,17 грам, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області на думку суду слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ст. 309 ч. 1 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобо”язати засудженого ОСОБА_1 під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку суду в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 338,04 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області ( м. Львів, пл. Григоренка, 3), ЄДРПОУ 23949066 банк УДК у Львівській області: р/р 35221003000808, МФО 825014, за проведення експертиз, а саме: за проведення експертизи № 11/3-6771 в сумі 150,24 грн. та за проведення експертизи № 11/3-8535 в сумі 187,80 грн.

Речові докази по справі: макову солому масою 942,17 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: