
Справа № 459/905/18
Провадження № 2/459/560/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 р. м. Червоноград
Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.
07.05.2018 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову (справа № 459/905/18) без розгляду. Розглядати цю заяву без участі представника банку.
У матеріалах справи наявна довідка ПАТ КБ «Приватбанк» вих. № ДБ-0502/Бд-1 від 05.05.2018 року ОСОБА_2, як правонаступник померлої ОСОБА_3 сплатила її борг по отриманому у ПАТ КБ «Приватбанк» кредиту, тому останній стосовно вказаних осіб претензій матеріального характеру немає.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд задовольняє заяву представника позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали суду складено 20.08.2018 року.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 75967799, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/905/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: