
20.08.2018 Справа № 756/11391/17
Справа пр. №2-сз/756/53/18
ун. №756/11391/17
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16 серпня 2018 року позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити з наступних підстав.
При зверненні до суду з даним позовом позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн, що підтверджується квитанцією від 23 серпня 2017 року №0.0.835078761.1.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок згідно з квитанцією від 23 серпня 2017 року №0.0.835078761.1, отримувач Оболонський районний суд м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38002491, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 75967490, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/11391/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: