
10.08.2018 Справа № 756/17018/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________
Унікальний № 756/17018/17
Провадження №2/756/2555/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивні частини)
20 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Мозгового В.В.
представника позивача Терпай О.Ю.
представників відповідача
ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестФінанс» до ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестФінанс» (м. Київ, вул. Глибочицька, 16 оф.1 код ЄДРПОУ 40284315) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2 код ЄДРПОУ 37508596) про припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг - відмовити;
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 75967479, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/17018/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: