
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/690/18
номер провадження 2-во/695/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Середи Л.В.
за участю секретаря – Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву директора ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі заявою ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області заяву ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ – задоволено.
Як вбачається з тексту судового наказу Золотоніського міськрайонного суду від 23.05.2018 року по справі за № 695/690/18 провадження № 2/695/39/2018 року у тексті резолютивної частини рішення дійсно допущена описка, яку слід виправити.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у судовому наказі по справі № 695/690/18 провадження 2-н-695/39/18 замінивши в абзаці першому та другому резолютивної частини іпн. « НОМЕР_1» на іпн. « НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.
The court decision No. 75966087, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 695/690/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: