
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 624/475/18 Головуючий апеляційної інстанції - Бездітко В.М.
Провадження: 11-п/790/1626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - Луганського Ю.М.,
Цілюрика В.П.,
за участю секретаря - Михайлюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_4, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Харківської області надійшло подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_4
У своєму поданні зазначив, що 14 серпня 2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_4
На даний час, відповідно до штатного розкладу у Кегичівського районного суду Харківської області працює один суддя Куст Н.М., яка перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 року по 28.08.2018 року.
Призначити суддю для розгляду вказаного адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року (у редакції від 02.03.2018 року за № 17), не можливо, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2018 року (а.с. 8).
Сукупність викладених обставин свідчить про неможливість розгляду даного адміністративного матеріалу Кегечівським районним судом Харківської області, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_4 з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів № 04-07/23-р від 11.04.2018 року, справу направити до Красноградського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 221, 245, 257 КУпАП, суд, -
у х в а л и л а :
Задовольнити подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_4.
Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_4 до Красноградського районного суду Харківської області, для розгляду.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 75965987, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 624/475/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: