Court ruling № 75965828, 20.08.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

20.08.2018

Справа № 635/3183/18

Провадження № 2/635/2130/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: адвокат ОСОБА_2,

діє на підставі договору про надання

правової допомоги б/н від 134.02.2018р.,

відповідач: Височанська селищна рада

Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

13 липня 2018 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/3183/18, провадження № 2/635/2130/2018 було постановлено ухвалу, якою витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Біблика, 18), відомості щодо звернення з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21.09.1991р., та ОСОБА_4, померлої 28.04.1992р. які проживали по вул. Ціолковського, б. 33 в смт. Нова Березівка, Харківського району Харківської області, а також про складання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповітів та на чиюсь користь.

В тексті вищезазначеної ухвали Харківського районного суду Харківської області була допущена описка, замість правильного написання по батькові спадкодавця - ОСОБА_5, помилково зазначено - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв’язку з вищевикладеним необхідно виправити описку по тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/3183/18, провадження № 2/635/2130/2018, вірно зазначивши по батькові спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку по тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/3183/18, провадження № 2/635/2130/2018, за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.М. Токарєва