Court ruling № 75965449, 17.08.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

17.08.2018

Справа№642/7288/16-ц

Провадження№2-во/642/104/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові заяву представника КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 23.12.2016 по справі №642/7288/16-ц,-

ВСТАНОВИВ :

Ленінським районним судом м.Харкова від 23.12.2016 було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2 739 (дві тисячі сімсот тридцять дев’ять) грн. 74 коп.та судовий збір у розмірі 689,00 грн.

Представник КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом допущено описку у вступній та 1 абзаці резолютивної частини, а саме неправильно вказано суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних «2739 грн.74 коп.», замість правильної суми «6988 грн. 78 коп.».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова від 23.12.2016 по справі №642/7288/16-ц, необхідно виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 23.12.2016 по справі №642/7288/16-ц,- задовольнити.

Виправити в у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова від 23.12.2016 по справі №642/7288/16-ц неправильно вказано суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних «2739 грн.74 коп.», на правильну суму «6988 грн. 78 коп.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя В.В. Бондаренко