
Дата документу 17.08.2018
Справа № 320/6366/18
2/320/3561/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви та судового збору
«17» серпня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою № 50 в житловому будинку № 198 по вул. Лютневій в м. Мелітополі Запорізької області.
Ухвалою судді від 13.08.2018 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
15.08.2018 до відкриття провадження у даній справі від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представник позивача подав заяву про відкликання позову, тому суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.112178849.1 від 07.08.2018.
Тому суд вважає, що сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 11 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 704 /сімсот чотирьох/ гривень 80 копійок з розрахункового рахунку № 31211206008013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37968956 за квитанцією № 0.0.112178849.1 від 07.08.2018.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 75963768, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6366/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: