
Справа № 524/5424/15-ц
Провадження № 4-с/524/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,
В С Т А Н О В И В
16 серпня 2018 року до суду надійшла дійсна скарга, яка була передана судді в порядку черговості 17 серпня 2018 року.
Скарга оформлена у відповідності ст.ст. 448, 449 ЦПК України.
Дана скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст.187 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.
Згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи – сторонами:– заявником - ОСОБА_2, - заінтересованими особами – Автозаводський відділ Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, - головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, - ПАТ «Полтаваобленерго».
Суддя вважає за необхідне витребувати від заінтересованої особи по справі - Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області оригінали та завірені копії матеріалів справи виконавчого провадження № 54069582.
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 42, 48, 187, 258, 260, 353, 354, 448, 449 ЦПК України.
П О С Т А Н О В И В
Прийняти дійсну скаргу до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі: заявником - ОСОБА_2, - заінтересованими особами – Автозаводський відділ Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, - головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, - ПАТ «Полтаваобленерго».
Витребувати від заінтересованої особи по справі - Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області оригінали та завірені копії матеріалів справи виконавчого провадження № 54069582.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити по справі відкрите судове засідання на 10 год. 00 хв30 серпня 2018 року з викликом заявника, заінтересованих осіб.
Зобов’язати Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати витребувані документи до суду в строк до 27 серпня 2018 року.
Попередити начальника та його заступників Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 75961635, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 524/5424/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: