Court ruling № 75961097, 16.08.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6489/18

Провадження № 2/265/1580/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 Фахреддін кизи до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь, приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1», ОСОБА_5 Аллахверан огли про визнання права власності на майно і зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь , приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1», ОСОБА_5 Аллахверан огли про визнання права власності на майно і зняття арешту.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16 серпня 2018 року від адвоката ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, надійшло клопотання про повернення позовної заяви до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь, приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1», ОСОБА_5 Аллахверан огли про визнання права власності на майно і зняття арешту до відкриття провадження по справі, а також повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, в сенсі наведених норм та викладених обставин пред’явлена позовна заява, а також сума сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 Фахреддін кизи до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь , приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1», ОСОБА_5 Аллахверан огли про визнання права власності на майно і зняття арешту - повернути позивачу.

2.Повернути ОСОБА_3 Фахреддін кизи, РНОКПП: НОМЕР_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок, який було сплачено квитанцією 0.0.1098444464.1 від 01 серпня 2018 року на рахунок р/р: 31217206005054; отримувач коштів: Маріуп.УК/ Лівобережний р-н/22030101; код отримувача: 37989721; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача (МФО): 899998, а також сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок, який було сплачено квитанцією 0.0.1104922049.1 від 10 серпня 2018 року на рахунок р/р: 31217206005054; отримувач коштів: Маріуп.УК/ Лівобережний р-н/22030101; код отримувача: 37989721; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача (МФО): 899998.

3. Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду із данню заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Щербіна