
УХВАЛА
Про відновлення провадження по справі
Справа № 235/4832/17
2/235/67/18
20 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року провадження по справі було зупинено, в зв'язку з призначенням по справі авто-технічної експертизи, провадження якої було доручено експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
14.08.2018 року до суду надійшов висновок авто-технічної експертизи №8822/18-52/13096/18-52 від 31.07.2018 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, експертиза проведена, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 20 вересня 2018 року на 10-30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75960183, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 235/4832/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: