№ 7596006, 27.01.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.01.2010
Case No.
3-96
Document №
7596006
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-96\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ТОВ „Альянс –авто”, водій.

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.10.2009 року о 12-50 год. ОСОБА_1, в м. Запоріжжі на пр. Леніна – вул. Радянській, керував автобусом ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, перед початком руху, при перестроюванні з крайньої лівої смуги руху на середню смугу руху, не впевнився у відсутності транспортних засобів, які рухались у попутному напрямку по середній смузі, чим змусив автомобіль ЗАЗ 1105, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, змінити швидкість та напрямок руху, чим спричинив створення аварійної обстановки, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил розташування транспортних засобів на проїзній частині, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Згідно із ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за її відсутністю, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АР №075720 від 16.10.09, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Штраф перераховувати на р\р 33119336700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення – Адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування – не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя -

Строк пред’явлення документа до виконання „_____” ____ року.

Постанова набрала законної чинності „__”_____ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7596006 ?

Документ № 7596006 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7596006 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7596006 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7596006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7596006, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7596006, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7596006 refers to case No. 3-96

This decision relates to case No. 3-96. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7596004
Next document : 7596007