Court ruling № 75959441, 17.08.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.08.2018
Case No.
380/1149/17
Document №
75959441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

17.08.2018 м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів Лівінського С.В., Суханової Є.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року у вказаній справі.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді Мережко М.В.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 серпня 2018 року заявлений відвід визнано необґрунтованим Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 серпня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження по даній справі для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 червня 2018 рокупоновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 24 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

№ провадження 22-ц/780/3438/18 Головуючий у І інст. Лвісовенко П.І.

Справа № 380/1149/17 Доповідач у ІІ інст. Мережко М В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75959441 ?

Документ № 75959441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75959441 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75959441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75959441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75959441, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75959441, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75959441 refers to case No. 380/1149/17

This decision relates to case No. 380/1149/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75959432
Next document : 75959452