
Справа № 355/1800/17
Провадження № 1-кп/355/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинувачених
20 серпня 2018 року Баришівський районний Юсуд Київської області у складі
головуючого судді Коваленка К.В.
за участю секретаря Ющенко Л.А.
прокурора Мамедов Р.А.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017110070000371 від 05.08.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов,язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов,язаного, пільг та державних нагород не має, раніше чотири рази судимого, останній раз 08.09.2014 року Згурівським районним судом Київської області за ч.2 ст.178 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 02.08.2018 року та 20.08.2018 року обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися. Ухвала суду про при від обвинувачениїх виконана не була.
Прокурор Мамедов Р.А. в судовому засіданні просить застосувати по відношенню до обвинувачених осіб привід в наступне судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_1 клопотання прокурора про привід обвинувачених підтримала.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що є підстави для застосування відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку встановленому ч.1 цієї статті до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.
Яких-небудь поважних причин неприбуття обвинуваченого на виклик до суду, зазначених в ст. 138 КПК України не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-143 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
дійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 на 13 годину 30 хв. 04 вересня 2018 року до Баришівського районного суду Київської області для проведення судового засідання за адресою: селище Баришівка вул. Київський шлях, 61, Київської області.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_2 на 13 годину 30 хв. 04 вересня 2018 року до Баришівського районного суду Київської області для проведення судового засідання за адресою: селище Баришівка вул. Київський шлях, 61, Київської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити оперативним працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 75958306, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 355/1800/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: