
УХВАЛА
17 серпня 2018 р.Справа № 818/1550/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. по справі № 818/1550/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс"
до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи КП "Сумижитлокомсервіс" Сумської міської ради , ТОВ "Сервіс-Дім", ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Суми", ТОВ "Форекс плюс" , ТОВ "Керуюча компанія "Домком Суми", Приватне ремонтно-будівельне підприємство "Рембуд", Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи КП "Сумижитлокомсервіс" Сумської міської ради , ТОВ "Сервіс-Дім" , ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" , ТОВ "Форекс плюс", ТОВ "Керуюча компанія "Домком Суми", Приватне ремонтно-будівельне підприємство "Рембуд", Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення .
На зазначене рішення Виконавчим комітетом Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. по справі № 818/1550/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи КП "Сумижитлокомсервіс" Сумської міської ради, ТОВ "Сервіс-Дім" , ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Суми", ТОВ "Форекс плюс", ТОВ "Керуюча компанія "Домком Суми", Приватне ремонтно-будівельне підприємство "Рембуд", Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - до судового засідання
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)О.І. СіренкоСудді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова С.П. Жигилій
The court decision No. 75957424, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1550/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: