Court ruling № 75956875, 20.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/10155/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ПОЛІССЯ"

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Полісся» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення та зобов’язати вчинити дії.

07.08.2018 року через канцелярію суду подана заява представником Приватного акціонерного товариства “Київська фінансова група” про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київська фінансова група» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, повернуто заявнику адміністративний позов, заявлений в межах адміністративної справи № 826/10155/18.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає за необхідне зазначити, що предметом даного спору є встановлення можливої протиправності рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №179 від 29.03.2018 року про зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, емітованих ПрАТ «ФК «Агрохолдінг Полісся», в частині зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку належних ТОВ «Агрохолдинг Полісся» цінних паперів.

Так, при ознайомленні з матеріалами справи судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Київська фінансова група» є емітентом цінних паперів, щодо яких відповідачем прийнято оскаржуване рішення.

Відтак, суд приходить до висновку, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов'язки ПАТ «Київська фінансова група».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №826/10155/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Приватне акціонерне товариство «Київська фінансова група» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 118, офіс 409, код ЄДРПОУ 34882646).

2. Запропонувати «Київська фінансова група» надати пояснення щодо позовних вимог.

3. Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог на предмет спору - «Київська фінансова група» позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда