Court ruling № 75956849, 15.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/270

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/8019/18

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олени Віталіївни Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Станімак Д.Д.

Від відповідача: Тертичний О.М.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олени Віталіївни , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10.04.2018 року за № 40559769, яке було прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно Микитенко Оленою Віталіївною та зобов'язання Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провести державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 63,50 кв.м., житловою площею 43 кв.м за АТ "Дельта Банк", внести відповідний запис до Державного реєстру прав та надати Витяг із Державного реєстру.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2018 р..

В засіданні 15.08.2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, оскільки на даний час право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 63,50 кв.м., житловою площею 43 кв.м, зареєстровано саме за нею, відповідно рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Присутній представник позивача проти залучення до участі у справу 3-ї особи заперечив, представник відповідача відніс вирішення питання рана розсуд суду.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань