
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02 серпня 2018 року справа №826/2212/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1до1. Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Київській області Андрієнка Владислава Степановича 2. Головного управління Держпраці у Київській областіпровизнання протиправною та скасування постановиВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2018 року прийнято адміністративну справу 826/2212/18 до провадження. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х ВА Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №826/2212/18 до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2018 року о 14 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 75956701, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/2212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: