Court ruling № 75956006, 20.08.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2018 р. Справа № 818/1062/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укртехнагляд" про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укртехнагляд" до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 р. задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укртехнагляд" про повернення судового збору.

16.08.2018 р. позивач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.11.2017 р., а саме в резолютивній частині рішення зазначити рахунок отримувача судового збору - Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області - 31217206784002, замість невірного - 32217206784002.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору судом невірно вказано рахунок отримувача судового збору - Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду про повернення судового збору описку, зазначивши рахунок отримувача судового збору - Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області - 31217206784002, замість 32217206784002.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укртехнагляд" про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення судового збору від 28.11.2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укртехнагляд" до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити рахунок отримувача судового збору - Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області - 31217206784002, замість невірного - 32217206784002.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах