
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/3711/17 Головуючий у 1-й інстанції: Стамбула Н.В.
Номер провадження: 11-кп/791/782/18 Доповідач: Калініна О.В.
Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області Калініна О.В., перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2018 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2018 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Апеляційного суду Херсонської області письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) О.В. Калініна
копія вірна
Суддя О.В. Калініна
The court decision No. 75954865, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/3711/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: