Court ruling № 75954411, 20.08.2018, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/658/16-ц

Номер провадження 6/659/24/18

У Х В А Л А

Іменем України

"20" серпня 2018 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області матеріали подання головного державного виконавця Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Жданової І.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавця Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Жданова І.В. звернулася до суду з від повідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист № 659/658/16-ц виданий 13.12.2016 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у сумі 18638 гривень 18 копійок. Боржниця на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не з'являється, рішення суду в не виконує.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Жданової І.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на 22 серпня 2018 року о 10:00 год.

Доручити примусовий привід Нижньосірогозькому ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Копію ухвали направити Нижньосірогозькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.