
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 серпня 2018 р. Справа №0540/5464/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправними дії щодо призупинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року;
- зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість починаючи з 01 березня 2016 року.
Ухвалою від 16 липня 2018 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про судового збору у розмірі 704,80 гривень або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, чи заяву про зменшення розміру судових витрат або відстрочення їх сплати із відповідними доказами на підтвердження ускладненого майнового стану позивача; копії письмових доказів, подані позивачем, засвідчені належним чином із зазначенням дати засвідчення; письмову інформації щодо доданих документів до позову, роз'яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з штриховим ідентифікатором 8412203080340 ухвал суду від 16 липня 2018 року вручена позивачу 25 липня 2018 року.
Позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги зазначеної ухвали не виконані.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо призупинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість починаючи з 01 березня 2016 року.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шинкарьова І.В.
The court decision No. 75954183, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0540/5464/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: