
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
для усунення недоліків позовної заяви
20 серпня 2018 р. Справа №0540/6547/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд:
- враховуючи його важке матеріальне становище, пов'язане з відсутністю будь-яких доходів, відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення;
- поновити строки для звернення до суду у зв'язку з поважністю їх пропуску;
- розглянути справу в порядку письмового провадження;
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії;
- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період, починаючи з червня 2017 року;
- звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобов'язання відповідача поновити виплату пенсії з червня 2017 року у межах суми стягнення за один місяць;
- зобов'язати відповідача в місячний термін після набуття законної сили рішення подати до суду звіт про його виконання.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року суд залишив позовну заяву без руху, з наданням строку на усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 та надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі, або доказів на підтвердження матеріального становища позивача;
надання суду доказів, засвідчених в установленому законодавством порядку;
надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На виконання зазначеної ухвали позивачем до суду надано заяву, до якої долучено оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Суд зауважує, що доказів, засвідчених в установленому законодавством порядку та надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті не і повному обсязі.
Відповідно до положень частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом:
надання суду доказів, засвідчених в установленому законодавством порядку;
надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в силу положень частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява, згідно вимог частини четвертої статті 169 КАС України, - повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
The court decision No. 75954101, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0540/6547/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: