
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/3283/18 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 30 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Григорусь Н.Й., Галацевич О.М.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №274/3283/18 за матеріалами позовної заяви керівника Бердичівської місцевої прокуратури Кожухара В.В. в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, за апеляційною скаргою керівника Бердичівської місцевої прокуратури Кожухара В.В. на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 липня 2018 року, постановлену під головуванням судді Вдовиченко Т.М.,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.259,268,367,368,374,379,381-384 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу керівника Бердичівської місцевої прокуратури Кожухара В.В. задовольнити.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 липня 2018 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
The court decision No. 75954079, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/3283/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: