Court ruling № 75951407, 05.07.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 317/200/18

Провадження № 2/185/1944/18

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Палюх Т. Д., за участю секретаря - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена справа.

Від представників сторін до суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, представник відповідача - Печерський районний суд м.Києва.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання, пояснила, що позивач ОСОБА_1, яка проживає у Запорізькому районі Запорізької області, бажає дати особисті пояснення та покази у якості свідка, інші свідки, які можуть дати пояснення щодо обставин справи, також проживають у м. Запоріжжі. Вказані особи не мають можливості прийняти участь в судовому засіданні, оскільки знаходяться на досить значній відстані від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що позивач, свідок ОСОБА_3, який проживає у м. Запоріжжі, не можуть бути присутніми в судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про необхідність призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв"язку з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку з Печерським районним суд м.Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, на 09-00 год. 28 серпня 2018 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку в приміщенні цього ж суду та забезпечити участь у ньому позивача ОСОБА_1, яка проживає у Запорізькому районі Запорізької області, смт Малокатеринівка, вул.Райкомовська, 282, свідка ОСОБА_3, який проживає у м. Запоріжжі, вул Кремлівська, 65/69.

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва залишити без задоволення.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Жовтневому районному суду м. Запоріжжя(69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6, Веб-сайт:https://gt.zp.court.gov.ua), сторонам, для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх