Court ruling № 75951199, 20.08.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
20.08.2018
Case No.
184/909/18
Document №
75951199
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 184/909/18

Номер провадження 2-сз/184/12/18

20 серпня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.06.2018 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було закрито провадження за позовною заявою з підстав отриманих відомостей від Покровського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07.09.2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 514 від 12.09.2013 року.

17.08.2018 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з заявою, в якій просить суд повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду з вищевказаним позовом у розмірі 1762 грн. 00 коп..

Суд, ознайомившись з заявою позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи те, що провадження було закрито у зв'язку зі смертю відповідача, суд вважає, що заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Покров Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37691430, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", розташованому за адресою: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. на р/р 31216206700031, МФО 805012, за платіжним дорученням № PROM9BНІ5М від 19.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75951199 ?

Документ № 75951199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75951199 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75951199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75951199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75951199, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 75951199, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75951199 refers to case No. 184/909/18

This decision relates to case No. 184/909/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75927295
Next document : 75951376