Court ruling № 75951096, 20.08.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
20.08.2018
Case No.
504/2836/18
Document №
75951096
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №504/2836/18

1-кс/504/891/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160330001229 від 10.08.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , а також співробітникам сектору ВПН ГУНП в Одеській, які будуть уповноваженні слідчим в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, на проведення обшуку в приміщенні аптеки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та подальшого використання в межах кримінального провадження у якості доказів документів, щодо незаконної реалізації лікарських засобів, а також грошових коштів, які отримані від незаконної реалізації лікарських засобів, записних книжок, аркушів паперу з рукописними та печатними записами та інших предметів, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Клопотання погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018160330001229 від 10.08.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2018р. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови правління Одеського обласного управління ГО «Антикорупційне бюро України» ОСОБА_11 про те, що в аптеках, які розташовані на території Лиманського району Одеської області здійснюється без рецептурний продаж комбінованих лікарських засобів, що містять в своєму складі наркотичні речовини "кодеїн", а саме безпосередньо за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до п.п.5, 8 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек і їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №360 від 19 липня 2005 року, відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п.1.22 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №360 від 19 липня 2005 року. Пунктом 1.22.2 Правил встановлено, що граничнодопустима для відпуску кількість наркотичного засобу «кодеїн» у складі наркотичного комбінованого лікарського засобу на один рецепт медичного працівника не повинна перевищувати 0,2 грама. Незважаючи на вимоги чинного законодавства України, в порушення вищевказаних норм в вищезазначеній аптеці здійснюється за відсутності у особи рецепту, продаж пігулок рецептурного наркотичного комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін ІС».

Лікарський засіб «Кодтерпін ІС» включено до Переліку наркотичних (психотропних) комбінованих лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів, який затверджений Наказом Міністерства охорони здоров`я України №202 від 23.04.2007р, а саме містять кодеїн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який в своїх показах зазначив, що декілька днів тому він по особистим питанням перебував на вул. Центральній в с.Нова Дофінівка, Лиманського району Одеської області, з метою придбання медичного препарату від болю в голові під назвою «Цитрамон». Знаходячись в аптеці він звернув увагу, що в приміщенні аптеки знаходиться декілька осіб, зовні схожих на наркоманів, їх зовнішній вигляд та поведінка викликали підозру. Вказані особи придбали у аптеці 120 упаковок медичного препарату «Кодтерпін ІС». виходячи з приміщення аптеки свідок звернув увагу на те, що у сміттєвій урні знаходиться безліч порожніх упаковок від даного медичного препарату.

Крім того, на виконання доручення до СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ВПН ГУНП в Одеській області, згідно яких встановлено, що в аптеці, яка розташована в Одеській області, Лиманський район с. Нова Дофінівка вул. Центральна будинок 6, здійснюється незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів і згідно відомостей офіційного порталу Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками, об`єкт, розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район с. Нова Дофінівка вул. Центральна будинок 6, не має діючої ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами а згідно інформаційних стендів розміщених у приміщенні аптеки діяльність здійснює ТОВ «ЕКСПЕРС-МЕД», код 25025314, а можливо і інше підприємство, адже здійснюється незаконна діяльність.

Як пояснив в судовому засіданні прокурор, у органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що в приміщенні даної аптеки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися документи щодо незаконної реалізації лікарських засобів, а також грошові кошти, які отримані від незаконної реалізації лікарських засобів, записні книжки, аркуші паперу з рукописними та печатними записами та інші предмети, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності. Тому з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідне проведення обшуку.

Вказані речі неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Згідно даних з Реєстру прав власності на нерухоме майно, на будинок АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до частин 1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно частин 1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Положеннями ч.2ст.168КПК Українивизначено,що тимчасовевилучення майнаможе здійснюватисятакож підчас обшуку,огляду.

Статтею 8Європейської конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвобод від04.11.1950року встановлено,що коженмає правона повагудо свогоприватного ісімейного життя,до свогожитла ікореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо). Суд повинен розглянути обставини кожної справи, щоб з`ясувати, чи в конкретній справі відповідне втручання було пропорційним цілі, яку воно переслідувало (див. зазначене рішення у справі «Камензінд проти Швейцарії», п. 45).

Враховуючи, що прокурором доведено факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки в інший спосіб, шляхом проведення інших, передбачених КПК України, слідчих дій здобути відомості про злочин та встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні не надається можливим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.168, 223,233, 234,235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , а також співробітникам сектору ВПН ГУНП в Одеській, які будуть уповноваженні слідчим в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, на проведення обшуку в приміщенні аптеки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та подальшого використання в межах кримінального провадження у якості доказів документів, щодо незаконної реалізації лікарських засобів, а також грошових коштів, які отримані від незаконної реалізації лікарських засобів, записних книжок, аркушів паперу з рукописними та печатними записами та інших предметів, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє до 20 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75951096 ?

Документ № 75951096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75951096 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75951096 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75951096, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 75951096, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75951096 refers to case No. 504/2836/18

This decision relates to case No. 504/2836/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75951089
Next document : 75951107