Court ruling № 75950897, 15.08.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.08.2018
Case No.
520/10077/18
Document №
75950897
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

____________________

Справа № 520/10077/18

Провадження № 2-а/520/437/18

УХВАЛА

про направлення справи для визначення підсудності

15.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ №513561 від 02 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ №513561 від 02 серпня 2018 року, винесену інспектором 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області, рядовим поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 - скасувати. Також позивач зазначив, що адміністративний позов, згідно правил визначення територіальної юрисдикції (підсудності), подається до суду за місцезнаходженням відповідача, однак оскільки він працює на посаді судді Київського районного м. Одеси, просить направити матеріали адміністративного позову до Одеського апеляційного адміністративного суду з метою визначення підсудності справи в порядку ст. 28 КАС України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Огренич І.В.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Завданням адміністративного судочинства, згідно ч.1 ст.2 КАС України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Проте, дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що даний адміністративний позов не може бути розглянутий Київський районним судом м. Одеси, оскільки позивач ОСОБА_1 працює на посаді судді Київського районного суду міста Одеси.

Частиною 1 статті 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у відповідній частині передбачено: «Кожен має право на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру…».

При таких обставинах, з метою запобігання у подальшому сумнівів у необ'єктивності та упередженості головуючого судді у справі, суддя приходить до висновку, що підсудність даної адміністративної справи має визначити своєю ухвалою суд вищої інстанції, а саме Одеський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 2, 28, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 520/10077/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ №513561 від 02 серпня 2018 року - передати до Одеського апеляційного адміністративного суду (65082 м. Одеса, вул. Софіївська 19) для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75950897 ?

Документ № 75950897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75950897 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75950897 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75950897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75950897, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75950897, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75950897 refers to case No. 520/10077/18

This decision relates to case No. 520/10077/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75950886
Next document : 75950901