
Справа №: 486/118/18 Провадження № 2-во/486/8/2018
УХВАЛА
20 серпня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Коршак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про виправлення описки у цивільній справі № 486/118/18 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
без участі учасників судового процесу,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» з заявою про виправлення описки у рішенні цивільній справі № 486/118/18 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та в виконавчому листі.
В заяві вказує, що 22 березня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. 10 травня 2018 року судом було видано виконавчий лист. Однак, на його думку, в вказаному рішенні та виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника, замість вірної - 07.05.1990.
В силу ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_2 серії ЕР 300788, виданого Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 09 січня 2008 року, доданої до позовної заяви позивачем, дата народження ОСОБА_2 – «ІНФОРМАЦІЯ_1» /а.с. 34/, а не 07 травня 1990 року, як зазначає представник АТ КБ "ПриватБанк".
Таким чином, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про виправлення описки у цивільній справі № 486/118/18 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 75950237, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 486/118/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: