
Справа № 208/6312/16к
Провадження № 1кп/201/1/2017
УХВАЛА
17 серпня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016000000002133 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,
В підготовчому судовому засіданні приймали участь:
прокурор Максименко Ю.Ю.
представник потерпілого ОСОБА_3
потерпілі ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинувачені ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисники ОСОБА_6
ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України і ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Ухвалою суду від 05.09.2017 було накладено грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_4 в зв’язку з неявкою останнього в судове засідання та неповідомлення про причини неявки.
Потерпілим подано клопотання про скасування вказаного грошового стягнення, яке він обґрунтував в судовому засіданні тим, що в судове засідання 05.09.2017 не мав змоги з’явитись, так як отримав повідомлення про судове засідання лише 04.09.2017 і не встиг подати відповідне клопотання, щодо розгляду справи.
Прокурор, захисники та обвинувачені не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників, суд вважає за можливе скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2017 про накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення в розмірі 800 гривень з наступних підстав.
Статтею 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Як встановлено судом дійсно телефонограма потерпілому про виклик до суду на 05.09.2017 була здійснена 04.09.2017, що за словами потерпілого не дало йому змоги вчасно подати клопотання до суду, щодо розгляду кримінального провадження. Таким чином, суд вважає, що грошове стягнення накладено безпідставно, а отже підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 147 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2017 про накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення в розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.08.2018 о 09-00 годин
Головуючий суддя: С.П. Мельниченко
The court decision No. 75950190, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 208/6312/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: