
20.08.2018
Справа № 482/1861/17
ОСОБА_1 провадження 2/482/129/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2018 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
секретаря судових засідань ОСОБА_2,
за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Воронцівської сільської ради Новоодеськог району Миколаївської області, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного прожвання із спадкодавцем та визнання права власності на садкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з вищезазначеним позовом.
В підготовчому судовому засіданні позивач надав письмові докази, на які буде посилатися під час розгляду справи. Крім того подав суду клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживаєють в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача під час підготовчого судового засідання надав свої письмові докази та просив суд викликати в судове засідання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та допитати в якості свідка ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності
вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного прожвання із спадкодавцем та визнання права власності на садкове майно до судового розгляду на 16.00 год. 18 вересня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони по справі, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О.Баранкевич
The court decision No. 75950039, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 482/1861/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: