
Справа № 200/12811/18
Провадження №2о/200/184/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року М.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності трудової книжки, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, щодо встановлення факту належності трудової книжки.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме:
-заявником не надано копії заяви з додатками до неї для заінтересованої особи.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності трудової книжки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-надати копію заяви з додатками до неї для заінтересованої особи.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 75949566, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/12811/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: