
Справа № 161/2984/17 Провадження №11-кп/773/471/18 Головуючий у 1 інстанції:Ковальчук В. О. Категорія:ч.1 ст.121 КК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
20 серпня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Клок О.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Шубіна Д.В., обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника Піддубного О.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 липня 2018 року,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 10 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Шубіна Д.В., обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника Піддубного О.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
У Х В А Л И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 11год. 00хв. 20 листопада 2018 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75948842, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2984/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: