
Справа № 161/11020/18
Провадження № 3/161/2673/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 11.03.1976 року в с. Мизове Старовижівського р-ну Волинської області, громадянин України, одружений, має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, працює начальником ремонтно-експлуатаційної групи житлово-експлуатаційного відділення відділу забезпечення Луцького прикордонного загону (звання прапорщик), учасник бойових дій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
18.06.2018 року о 08.15 ОСОБА_1 прибув у розташування Луцького прикордонного загону (військова частина 9971) (адреса місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6) для виконання обов’язків військової служби у нетверезому стані, тобто своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 24 ЗУ «Про військовий обов’язок та військову службу», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за як передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2018 року (а.с. 1);
-консультативний висновок спеціаліста № 1705 від 18.06.2018 (а.с. 3);
-висновком службового розслідування з метою з’ясування причин та обставин прибуття на службу з ознаками алкогольного сп’яніння (а.с. 4-7);
-рапортами начальника житлово-експлуатаційного відділення відділу забезпечення Луцького прикордонного загону старшого лейтенанта А.Жердєва та заступника начальника Луцького прикордонного загону - начальника відділу забезпечення підполковника ОСОБА_2 (а.с. 8);
-службовою характеристикою (а.с. 10).
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд вважає, що саме така міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. ст. 35, 40-1, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 75948484, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/11020/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: