Court ruling № 75947966, 27.06.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18806/17

Провадження № 2/161/444/18

У Х В А Л А

27 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.

за участю секретаря Козак О.А

позивача ОСОБА_1П

представника позивача ОСОБА_2М

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про вселення та виділення кімнат у користування , -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної сумісної власності, так як вважає неможливим розгляд вимог заявлених у даній справі до вирішення останньої.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази та матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно до задоволення не підлягає, оскільки суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої.

А тому, на підставі наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк