Court ruling № 75947437, 17.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.08.2018
Case No.
908/3568/16
Document №
75947437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17.08.2018 справа № 908/3568/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І.. Попкова Д. О., Гези Т. Д.,розглянувши апеляційну скаргу Компанії Пелагія АС (Pelagia AS), Берген, Норвегія,на рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене15.06.2018 у м. Запоріжжі о 12:18 год. (повний текст рішення складено та підписано 06.07.2018)по справі№ 908/3568/16 (суддя - Азізбекян Т. А.)за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД", Лимасол, Кипр Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларан-07", м. Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжя 2. Компанія Пелагія АС (Pelagia AS), Берген, Норвегія визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 19.12.2014 до договору поруки від 24.12.2010 В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 по справі № 908/3568/16 позовні вимоги Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД" - задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 19.12.2014 до договору поруки б/н від 24.12.2010, укладену 19.12.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" та Компанією Пелагія АС. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" на користь Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД" 1 378,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Компанія Пелагія АС (Pelagia AS) звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.07.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 по справі № 908/3568/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД" відмовити в повному обсязі.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги Компанією Пелагія АС (Pelagia AS), в якості доказу сплати судового збору у встановленному порядку і розмірі міститься квитанція № 26 від 25.07.2018 на суму 2 067,00 грн (отримувач: УК м. Харков, код отримувача 37999649, банк отримувача: 899998).

Відповідно до даних аналітично-статистичного відділу Донецького апеляційного господарського суду, при реєстрації судового збору за квитанцією № 26 від 25.07.2018 на суму 2 067,00 грн станом на 17.08.2018 відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.

Окрім того, у системі «Діловодство спеціалізованого суду» також відсутня виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, по справі № 908/3568/16 на підставі платіжного документа № 26 від 25.07.2018 на суму 2 067,00 грн, що не може бути прийнято судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху апеляційної скарги Компанії Пелагія АС (Pelagia AS) з наданням останньому строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 2 067,00 грн, сплаченого за квитанцією № 26 від 25.07.2018.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Компанії Пелагія АС (Pelagia AS), Берген, Норвегія на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 по справі № 908/3568/16 - залишити без руху.

Зобов'язати Компанію Пелагія АС (Pelagia AS), Берген, Норвегія усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Донецькому апеляційному господарському суду докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 2 067,00 грн, сплаченого за квитанцією № 26 від 25.07.2018.

Роз'яснити Компанії Пелагія АС (Pelagia AS), Берген, Норвегія, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Д. О. Попков

Т. Д. Геза

Часті запитання

Який тип судового документу № 75947437 ?

Документ № 75947437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75947437 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75947437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75947437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75947437, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75947437, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75947437 refers to case No. 908/3568/16

This decision relates to case No. 908/3568/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75947436
Next document : 75947443