Court ruling № 75947430, 20.08.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/581/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1»

14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 62

14000, м. Чернігів, вул. Муринсона, 35 – а, кв. 22 (адреса для листування)

до Чернігівської міської ради

14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» до Чернігівської міської ради про визнання продовженим договору оренди земельної ділянки № 1843 від 27.08.2015р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що з моменту укладення оренди земельної ділянки ним належним чином виконувались та виконуються умови договору, а тому, на його думку, є підстави для визнання його продовженим, проте на сьогоднішній день відповідне питання залишається невирішеним з відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2018р.:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим залишено без руху;

зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належні докази надсилання копії цієї позовної заяви відповідачу;

роз’яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана вище ухвала суду від 06.08.2018р. отримана позивачем 09.08.2018р., що підтверджується повідомленням про вурчення поштового відправлення № 1400040496787.

На виконання вказаних вище вимог, 17 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області позивачем надіслана позовна заява, оформлена з додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання її копії та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 11 вересня 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань 301.

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз’яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву є його правом.

6. Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні представника Чернігівської міської ради в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Сидоренко