Court ruling № 75947263, 20.08.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 924/684/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка, Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця Окорського Сергія Валерійовича, м.Шепетівка

про стягнення 48 310,80 грн.

Представники сторін: не з"явилися

Суть:

Ухвалою суду від 03.08.2018р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка, Хмельницької області до розгляду та відкрито провадження у справі про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Окорського Сергія Валерійовича, м.Шепетівка 48 310,80 грн. заборгованості за неналежне виконання умов Договору №3 від 01.10.2012р. про надання послуг з централізованого опалення.

На адресу суду до початку судового засідання від позивача надійшла заява №674 від 20.08.2018р. про залишення позову без розгляду у зв'язку із врегулюванням сторонами даного спору до початку підготовчого засідання, шляхом укладенням між сторонами угоди № 972-Т від 10 серпня 2018року про порядок погашення боргу, відповідно до якої відповідачем сплачено частково заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 2000,00 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн., а також сторонами досягнуто згоди про вирішення питання, щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

В додаток надавши суду копії угоди № 972-Т про порядок погашення боргу, заяви про укладення договору реструктуризації від 10 серпня 2018 р., квитанції про сплату судового збору та квитанції про сплату частини заборгованості, акту звірки.

Вказані докази судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідно п.5, ч. 1, ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись п.5, ч. 1, ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка, Хмельницької області у справі №924/684/18 про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Окорського Сергія Валерійовича, м.Шепетівка 48 310,80 грн. заборгованості за неналежне виконання умов Договору №3 від 01.10.2012р. про надання послуг з централізованого опалення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2018р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - м.Шепетівка, пров.Короленка, 1а;

3 - відповідачу - м.Шепетівка, вул.Шешукова, 8а/59.