Court ruling № 75947261, 20.08.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Справа № 12/74-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожна Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в рамках розгляду справи

за заявою

кредитора: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", с. Роздольне Каховського району Херсонської області

до боржника: Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр", м. Херсон, провулок Янтарний,1, код ЄДРПОУ 00415468

про визнання банкрутом

без участі учасників провадження

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена у попередніх ухвалах по справі.

Ухвалою від 30.07.2009 суддею Пінтеліною Т.Г. було порушено провадження у даній справі.

Ухвалою від 28 жовтня 2010 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Провадження у справі триває на стадії розпорядження майном, враховуючи, що підприємство-боржник перебуває у переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації, у зв'язку з чим перехід до процедур санації чи ліквідації є неможливим.

21.05.2018 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1, який просить стягнути з відповідача 149 884, 64 грн., з яких - 44 976,39 грн. основного боргу, 4 632 грн. річних, 56 754, 77 грн. пені та 43 521,48 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.11.2014 між позивачем та ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" було укладено договір поруки № 523/1, а 27.11.2014 - договір поруки № 11/1, відповідно до умов яких позивач сплатив ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" 44522,20 грн. за отриману відповідачем електричну енергію, а тому відповідно до п. 3.2 договорів набув усі права кредитора щодо обов'язку боржника за основним договором.

Ухвалою від 27.07.2018 заяву про самовідвід судді Пінтеліної Т.Г. від розгляду заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр" про стягнення 149884,64 грн. задоволено; заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр" про стягнення 149884,64 грн., передано для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.

Розпорядженням № 191 від 30 липня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 Протоколом повторного автоматизованого розподілу вказану заяву передано на розгляд судді Задорожної Н.О.

Ухвалою господарського суду від 01 серпня 2018 року вказана заява була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду від 01.08.2018 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві визначено термін для усунення недоліків, а саме - семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до відомостей, що містяться в поштовому повідомленні ф. 119, ОСОБА_1 ухвала господарського суду отримана 06.08.2018.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 01.08.2018, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї документів заявникові.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234, ч.1 ст.235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в рамках розгляду справи за заявою кредитора ПП "Фаворит-ІІІ" до боржника ДП "Виробничий південний біотехнологічний центр" про визнання банкрутом повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками всього на 22 арк., в т.ч. дублікати квитанцій від 01.09.2017, 14.08.2017, 27.10.2017 та 08.07.2017.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 20.08.2018.

Суддя Н.О.Задорожна